![]() |
Auteur: Société des sciences, lettres et arts de Pau et du Béarn. Titre : Bulletin de la Société des sciences, lettres et arts de Pau 1900 . 1898-1899 (2e sér. / T. 28) Publication : Pau : Société des sciences, lettres et arts, 1841-1972 Notice n° : FRBNF34424038 voir le document sur le site de GALLICA / BNF Le Pays de Foix sous Gaston Phébus Rôle des feux du Comté de Foix en 1390 Publié et annoté par A. de Dufau de Maluquer Retranscription des pages concernant Miglos |
||||
Note des auteurs dans le préambule en parlant du
livre de Barrière Flavy sité ci-dessous:
M. Barrière Flavy, ...ce préambule a le tort de
contenir des inexactitudes(p2),... s'il avait fait une étude moins superficielle
des documents (p2),….. c’est à tort qu’il prétend (p8),…..ayant
mal lu,… a fait un contre sens assez singulier , …l’explication
qu’il donne est d’ailleurs entièrement inexacte (p9) Le Dénombrement des feux du comté de Foix Il convient de signaler que le mot ostal est toujours sous entendu devant les noms de famille. Par contre on dit la boria de…, lo moli de… suivi du nom de famille ( moli: moulin, boria: métairie) Les chefs de maisons sont divisés
en deux catégories : La maison d’un home de gentil n’était compté, en matière d’imposition que pour un demi-feu au profit du suzerain ,l’autre part part revenant au seigneur particulier ; la maison d’un home de mossen valait, en principe un feu entier. D’ailleurs le mot feu a double acceptation
qui mérite d’être expliquée. C’est, d’abord un ménage ou une
famille, le feu allumant. Le terme feu désigne, de plus par
abstraction, une base de perception d’impôt que l’on pourrait
nommer feu d’imposition. Si ce dernier correspond souvent à un feu
allumant, il n’en est pas toujours de la sorte. En effet , dans la révision
de 1390, les commissaires ajoutèrent ou retranchèrent, pour des motifs
qu’ils ne donnent point, des feux d’impositions dans quelques localités
(voir Tarascon) Le mot va mis en regard du nombre de maison est l’abréviation de vaccat, terme qui indique que la maison n’est pas habité par son propriétaire. La peste et l’émigration avait causé des ravages sérieux dans le pays. Vicdessos par exemple compte vingt-deux maisons vacantes pour sur quatre vingt-deux feux et demi. En général les commissaires ont indiqué, à la fin du recensement de chaque localité, le nombre de feux qu’elle possédait. On lit « III (focx) de mossen, VI (focx) de gentils, que valen III, soma ! VI focx » cette commune avait donc, neuf feux qui, pour l’impôt, représentaient six feux au profit de Gaston Phoebus. A Miglos on lit « XXVIII (focx), que valen
XIIII » Aixi: Axiat ? 12
½ feux Aucune indication de Norgeat ? On estime une moyenne de quatre personnes et demie par
feu Milglos (Miglos) 28 feux qui valent 23 feux. Nombre présumés d’habitants 126 Norat (Norrat)
39 ½ feux qui valent 19 ¾. On distingué dans le clergé lo rector ou rictor, curé ; lo capera ou capela, chapelain ; lo vicari, vicaire ; lo pestre, prêtre. Miglos avait un prieur. L’appellation molina francisée en moline paraît particulier au pays de Foix et semble n’être autre chose qu’une forge. Seule les forges à la catalane étaient d’usages dans le comté. Les moulins étaient appelés moli
(p30 voir sur le site de la BNF Le château de Miglos est sité dans le rôle sous le nom "lo castet" (p27) Liste des professions relevés dans le rôle.
( p26 Voir sur le site de la BNF Les privilèges accordés à la vallée de Vicdessos En 1293 , Roger-Bernard III, Confirme les privilèges qu’il avait accordés en 1272 à la vallée de Vicdessos, ajouta des dispositions nouvelles propres a encourager la fabrication du fer. Extrait des deux articles de la charte : « donnons et concedons pleine et libre puissance a tous et chascuns les habitans de ladite vallée qu’ils puissent, a leur gré, aguiser, faire et preparer tous les instrumens de fer , servans a cultiver la terre, et se servir de toutes les forges et forgeurs de fer qu’il voudront, pour faire lesdits ferremens » « Volons et concedons et ordonnons que nous ou quelq’un de nos bailhes ou officiers ne puisse mettre aucun ban ou subcide ausdits habitans, presens et advenir, en la facture du fer en ladite vallée et ses limittes, si ce n’est que les ferriers ou ouvriers dudit fer , travailhans ausdittes mines, ne se comportassent pas bien dans leurs ouvrages et qu’ils y comissent de la fraude, et, pour lors, on puisse mettre lesdits hans ou subcides, a la cognoissance des consuls… » Archives de l’Ariège, titre relatif à la vallée de Vicdessos ; Jules Francois, recherches sur le gisement des minerais de fer dans les Pyrénées, première partie, Paris, Carillian-Guoeury, 1843, page 347 ; Garrigou, études histotiques sur l’ancien pays de Foix, page 202 ; Castillon , Histoire du comté de Foix tome II, Toulouse , Cazaux, 1852, page 430 |
|||||
Page 14 |
|||||
Norat (Norrat) 39 ½ feux nombre présumés d’habitants 177 Milglos (Miglos) 28 feux nombre présumés d’habitants 126 |
|||||
On rencontre un prieur à Miglos |
|||||
Trois moulins à Miglos |
|||||
« lo castet », château de Miglos |
|||||
Page 29 Pradieras (Pradières) Guilhem Arnaud du Léon ou de Lyon, était
seigneur de Miglos et de Pradières, le 8 avril 1448.( Bul de la société Ariègeoise
des sciences, lettres et arts, t VI , pp 244 et 255 |
|||||
(3) On a vu plus haut , que le noble Bérard d’Albi était seigneur d’Arabaux, le 17 août 1391. En 144, ce fief apartenait à Guilhem Arnaud du Léon ou du Lyon, seigneur de Miglos, et a Peyroton de Lorda, fils de Peyrat de Lorda, de Montgaillard. (bul de la société Ariègeoise des sciences et lettres et arts, tome VI, p254) |
|||||
Page 73 Verneiol (Vernajoul) (4) Noble Jean de Miglos, fils de la noble dame Naude de Château Verdun, était seigneur de Vernajoul, en 1446 (bul société Ariégeoise tome IV page 32) (9) Il s’agit de « la torr et ostal de la Boyssha » (la Bouche), qui appartenait à Ramon de Burges. Noble Jean de Miglos possédait ce fief le 7 mai 1446. (bul société Ariégeoise tome VI pagr 262) La Bouche, commune de Vernajoul, avait trois maisons, 3 ménages et 16 âmes, au mois d’avril 1896. |
|||||
Page 80 Suc (Suc et Sentenac) (1) « Ramonat, alias Ramon de Miglos » (Miglos), rendit hommage pour ses biens nobles à Gaston Phébus et à Archambaud, comtes de Foix, les 18 septembre 1372, 3 août 1398, et 11 février 1401 (arch des B.-Pyrénées, P41) (4) « Guilhem Ysarn » de Miglos rendit hommage à Gaston Phébus le 12 Septembre 1372, à Varilhes, pour les biens nobles qu’il possédait dans le comté de Foix, …. Figure dans la liste des gentilshommes du comté de Foix, en 1376-1378 (rôle de l’armée de Gaston Phébus, page 34) |
|||||
page 97 Lo fort de Pradas (Le Fort quartier des Prades) (1)
18 septembre 1372, à Mazères : hommage est rendu à Gaston Pheobus par
« Ramon de Milglos , per tot so que ha a Castelverdun, ni
en tot lo comtat ». 17 août 1391, au château de Foix : hommage est rendu à Mathieu, comte de Foix, par le noble Ramon de Milglos, per la tor de Castelverdu et per so que ha en lodit loc » (Arch. Des B.Pyrénées , E289, f°53 ; E302, f°27 v°) |
|||||
Guilhem Ysarn (idem p80) |
|||||
page 102 Ausat (Auzat) Homes de Ramon de Milglos à Auzat |
|||||
page 115 Aston (Aston) Lercat (Larcat) « Ramonat de Milglos » Miglos était seigneur d ‘Aston en 1445 ( Arch. Des B-Pyrénées , E391 , f° 14 ; 16v° ;52et 53) |
|||||
page 116 Castelverdu
(Château -Verdun) (2)18 septembre 1372, à
Mazères : hommage est rendu à Gaston Phoebus par « Ramon de
Milgloos », per la tor de Castelverdu ni en tot lo comtat » 17 août 1391, au château
de Foix : hommage rendu à Mathieu, comte de Fox , par le noble
« Ramon de Milglos , per la tor de Castelverdue per so que ha en lo
dirt loc » 21 Février 1401 ,
dans la chambre de l’Abbaye de Foix : hommage rendu à Archambaud et à
Isabelle, comte et comtesse de Foix , par « Ramonat de Milglos, donzel »,
pour »las rendes, senhories e partz que ha en lo castel e senhorie de
Castelberduu, e totus autres causes que ha e thien en lo comtat de Foix ». |
|||||
page 117 Castelverdu (Château -Verdun) Castelverdu home de Ramon de Milglos |
|||||
page 132 Perlas
(Perles et Castelet (1)Perlas Homes de gentil : de Bernat de Milglos. (2) 16 mars 1401, dans la chambre d’état de l’abbaye
de Foix : hommage rendu à Archambaud et à Isabelle, comte et comtesse de
Foix, par « Brunet de Milglos (Miglos), donzel » pour
la part que ha en lo loc de Milglos, la part que ha en le molli de Vic dessos aquero que ha a Unac et
a Perles, et, totes autres causes que ha en lo comtat » (Arch des B-Pyrénées E422 p66) |
|||||
page 134 Suryat (Sorgeat) Ramon de Milglos voir note p80 p97 p116 |
|||||
page 146 Tarasho (Tarascon) Arch. de L'Ariège Cartulaire de Miglos p15 et p33 “ Lo noble Guilhem Bernat d’Asnave (Arnave)” agissant au nom de « la noble Brunissen deRavat (Rabat) » sa femme, pour les biens appartenant à celle-ci, savoir : » Lo castet e val de Milglos, lo fort de Florac e l’ostal e servicis e terrs que ha a Tarascon, e tot quant ha en lodit comtat de Foys » le 18 janvier 1401 aux termes d’un acte passé dans le château de Miglos par « maeste Johan Faur, notari public de Tarascon e en tot lo comtat de Foix » , pour « lo castet e val de Miglos, ab lors dretz e apertienses, per la part de la dite madona Brunicen ha a Rabat, a Gorbie, a Bedalac (Gourbit, Bédeilhac), a Banac Dessus (Banat Dessus) a Florac, per l’ostau que e autres causes que ha a Tarascon, ab lors apartiences, e per totes e sengles autres causes que ha en lo comtat de Foix » (Arch des B-Pyrénées E300, f°99 v° ; E304, f°34 ;E422 , p53 |
|||||
page 159 Florac homes de gentil : la boria del senhor de
Milglos. Guilhem- Bernard d’Arnave,
chevalier, seigneur de Milglos, mentionné p146 note 3 Michel du Bernis écrivait,en 1445 : « Lo noble Guilhem Arnaud de Leo, senhor de Milglos, te la boria de Florac, am totas sa pertinensas, en lieu noble, del comte de Foix. » (Arch.des B-Pyrénées, E392, f°105 v°). |
|||||
page 162 Anhaus ( Niaux) (2) « Guilhem Arnaud del Leo, seigneur de Milglos, était seigneur de Niaux , en 1445 ». (Arch.des B-Pyrénées E392, f°113). |
|||||
page 163 La plus importante pour nous. Milglos (MIglos),
Norat (Norrat)
|
|||||
(1)
Milglos, aujourd’hui Miglos, commune de l’arrondissement de
Foix et du canton de Tarascon. – La Baronia de Milglos, en 1445.
(Arch. Des B-Pyrénées E392, f°s 99 ;106 et 106v°). – Miglos,
dont le territoire était enclavé dans la châtellenie de Quié,
formait une baronnie indépendante, relevant directement du comte de
Foix, sans être soumise à la juridiction d’un châtelain. (Pasquier
et CouRteault, Chroniques romanes, pages 87 et 112.) – «Miglos, dans
le pays de Foix, diocèse et recette de Pamiers, parlement de Toulouse,
intendance de Rousillon. On y compte 10 feux de compoids et 138 feux
allumans. Cette paroisse est dans les montagnes. Il y a quantité de
bons pâturages, où l’on nourrit
et engraisse du bétail. » (Expilly, tome III, Amsterdam,
1764, page 194) ; tome IV, Amsterdam, 1766, page 734.) – Miglos
possédait 970 âmes, le 8 février 1804, et 199 maisons, 199 ménages
et 821 âmes, au mois d’avril 1896. (2)
On a vu, page 146, note 3 que Brunisssen de Rabat, femme de
Guilhem Bernard d’Arnave, chevalier, possédait le château de Miglos,
en 1378. (3)
Guilhem Ysarn, seigneur de Miglos, en sa partie, en 1372, cité
page 80, note 4. (4)
« Jordii et Monii de
Milglos » figurent dans la liste des gentilshommes du comté de
Foix, en 1376-1378. (Rôles de l’armée de Gaston Phoebus, page 33 et
34) – 16 mars 1401, dans la chambre d’état de l’abbaye de
Foix : hommage est rendu à Archambaud et à Isabelle, comte et
comtesse de Foix , par « Esquiu de Milglos, donzel »,
pour « aquero que ha en la senhorie de Milglos, la spartz que ha
en los moliis de Adsiat [Axiat, village de la commune de Miglos], las
vinhes e terradors que ha en la jurisdiction de Tarascon,lo bosc de
Lescarrer e la mieytat deu molii de Bebre [Vèbre, commune de l’arrondissement
de Foix et du canton des Cabannes]. » (Arch. des B-Pyrénées,
E422,page 68.) – Ramon et Brunet de Milglos étaient aussi seigneur d’une
partie de Milglos, en 1401.- Voir, ci dessus, page 80, note 1 et page
132 note 2. (5) Norrat, aujourd’hui hameau de la commune de Miglos. Nourrat (carte de Cassini).- On comptait à Norrat, 28 maisons, 28 ménages et 136 âmes, au mois d’avril 1896.
|
|||||
page 164 (Suite de la page 163) Norat (Norrat)
|
|||||
page 167
Sem (Sem) Orconac (Arconac) (2)
les seigneurs de Sem étaient, en 1390 : Guilhem Ysarn, de Milglos (5)
Ramon de Miglos et Guilhem Ysarn , de Milglos, seigneur d’Arconac, cités précédemment. |
|||||